This post is available in: English (الإنجليزية) العربية, there may also be a subsite in your language, see "Subsites" in the top menu.
تم الإنشاء 21.x.21
ويأتي ذلك في أعقاب الأوراق الأخيرة مع وجهات نظر حول ترجمات CORE (1) Di Biase وآخرون ، 2021 كجزء من سلسلة من المشاركات التي آمل أن تلقي ضوءا مفيدا على ترجمة استبيانات الصحة العقلية / الرفاه الذاتي. وآمل أن الوظائف ، من خلال منظور الترجمة ، وسوف يلقي الضوء أيضا على المشاكل مع الكثير من التفكير الحالي حول القياسات النفسية لهذه التدابير. هذه هي القضايا التي يتم تجاهلها بشكل عام.
حسنا، ورقتنا هي:
ياسين، س.، وإيفانز، سي (2021). رحلة لتحسين وصول الشباب الناطقين باللغة العربية إلى أدوات التقييم النفسي: إنها ليست مجرد ترجمة من Google! الاستشارة والبحوث النفسية، capr.12431. https://doi.org/10.1002/capr.12431.
كما كنا نعمل على حد سواء على هذا مجانا لم نتمكن من دفع ثمن الوصول المفتوح ولكن إذا كنت تريد نسخة فقط اتصل بي. في حين أن دي بياس وآخرون 2021 يعلقون على بعض القضايا ذات القياسات النفسية الكمية السائدة، فإن هذه الورقة لا تحتوي إلا على أعداد بسيطة من الشباب الذين ساعدوا في العمل: فهي نوعية في الأساس.
خلفية
وكما يقول عنوان الورقة، كان هذا سردا عن رحلة: حول اتباع خريطة أو نظام تحديد المواقع العالمي لبروتوكول الترجمة CORE ولكن أيضا حول معرفة أن ما أردناه لم يكن مجرد مقياس جيد للغرض الذي يمكن أن نخلقه، ولكن أيضا إجراء سيستخدم، مثل جميع التدابير في السياقات وهنا كان السياق المستهدف الأول هو سياق اللغة الأولى الناطقة باللغة العربية للشباب في النظام التعليمي في المملكة المتحدة: سياق تعصف به بعض القضايا الحقيقية. كما استعارة أن بروتوكولات الترجمة هي خرائط أو GPS يوحي، فإنها تساعدك على الحصول على حيث تريد أن تذهب، ولكن للوصول إلى هناك بشكل جيد يجب أن نعرف لماذا تريد أن تذهب إلى هناك وفهم الوجهة والتحديات في الطريق. اتباع بروتوكول أعمى دون معرفة أهدافك والسياق الذي تجلبه ، ودون التفكير بعمق في السياقات التي سيتم استخدام هذا الإجراء ، من المرجح أن تحصل على قطار تحت الأرض (مترو الأنفاق) والاعتقاد بأن حقيقة أن لديها خريطة يعني أنك سوف تأتي تلقائيا في المكان المناسب. البروتوكولات الجيدة تساعد رحلاتنا ولكن يجب أن ننظر حولنا، والتفكير حقا من أين نأتي وإلى أين نحن ذاهبون، للحصول على أفضل ترجمة.
لذلك كنا نتبع بروتوكول CORE ولكننا كنا نضع في اعتبارنا القضايا اللغوية للغة العربية ودلالاتها الثقافية الحاسمة في المملكة المتحدة وحول العالم. وأي ترجمة جيدة للتدبير تبدأ بالأفكار النوعية ولكن السائدة بشأن تدابير الإبلاغ الذاتي، ولا سيما الإملاء النفسي السائد، تحاول دفن النوعية والذاتية بالأرقام. بالنسبة لي هذا يبدو غريبا بالنظر إلى أن أملنا هو أن الأرقام سوف تخبرنا قليلا عن مسألة ذاتية تماما في جوهرها ما يجري داخل رأس شخص واحد.
قبل هذه الورقة ، كان أقرب ما وصلت إليه لوصف العمليات النوعية لترجمة CORE هو الممتاز (بصراحة ، لا أقول ذلك عن جميع أوراقي!):
روجرز، ك. د. ، يونغ، أ. ، لوفل، ك. وإيفانز، سي (2013). تحديات ترجمة النتائج السريرية في قياس نتائج التقييم الروتيني (CORE-OM) إلى لغة الإشارة البريطانية. مجلة دراسات الصم وتعليم الصم، 18(3) ، 287-298. المكبر. https://doi.org/10.1093/deafed/ent002 (الوصول المفتوح هنا).
ومع ذلك، تركز تلك الورقة على القضايا الرائعة والحيوية التي تخلقها ترجمة لغة شفوية/مكتوبة إلى لغة موقعة، وبالتالي فإن عموميات الترجمة كانت ثانوية هناك لتلك المجموعة الخاصة جدا من التحديات.
ومع ذلك، فإن جميع الترجمة لها تحديات. بالعودة إلى التدوينة السابقة: إيطاليا أصبحت مؤخرا دولة قومية واحدة فقط، كما أن اختلاف اللهجة في جميع أنحاء إيطاليا أكبر من العديد من اللغات. هذا شيء حاولنا معالجته مع الترجمات الإيطالية ل YP-CORE و CORE-OM. ومع ذلك، فإن هذا الاختلاف اللغوي صغير مقارنة بالتباين في جميع أنحاء العالم الناطق باللغة العربية حيث يتم استخدام اللغة العربية عبر العديد من البلدان المختلفة جدا ويرتبط ارتباطا جوهريا عبر القرآن بالإسلام بطريقة تختلف اختلافا جوهريا عن أي روابط بين الإيطالية والكاثوليكية أو المسيحية (أو بين اللغة الإنجليزية والمسيحية البروتستانتية من خلال الملك جيمس والأناجيل اللاحقة). كنا أنا وسولا على دراية تامة بهذه التحديات واخترنا كتابة الورقة كصحيفة شخصية ، في بعض الأحيان مع خيوط منفصلة “سولا” و “كريس” من أجل معالجة كيف جلبت تواريخنا وخبراتنا الشخصية المختلفة إلى حد ما وجهات نظر مختلفة جدا للعمل. ربما كنا محظوظين أن أحد المراجعين الأقران أعجب بوضوح هذا وقرأه من المنظور النوعي إلى حد كبير كنا نأمل في حين أن الآخر ، على الرغم من كونه بالتأكيد بناء ويحاول أن يكون أكثر من ذلك ، أراد حقا إعادة كتابة الورقة بطريقة مختلفة إلى حد ما ، غير شخصية ، أكثر تقليدية. كنا قادرين على توجيه بين البلدين بما فيه الكفاية للحفاظ على ما أردنا (بما في ذلك اللقب!)
عملية الترجمة
كانت إحدى نقاط البداية هي الكثير من النقاش، سواء بيننا أو مع الآخرين الذين يتحدثون العربية، حول الاختلاف اللغوي والقليل من القراءة حول هذا الموضوع. الكثير مما قرأته بدا مستقطبا بين أولئك الذين يريدون بوضوح تقليل مدى الاختلاف ، وأولئك الذين ربما يريدون تضخيمه. وبالنظر إلى أننا أردنا ترجمة قد تعتمد على اللغة العربية الفصحى الحديثة، وربما القاهرة والجزيرة العربية، ولكنها ترجمة لا تبدو غريبة في أكبر عدد ممكن من البلدان، كنا نعرف أن لدينا تحديا (ولا مال!)
ونتيجة لذلك، ساهم 29 شابا لهم جذور في 11 بلدا مختلفا أو لهم صلات بها في ترجمات مستقلة إلى الأمام. وشملت مرحلة التركيز الجماعي التي استعرضت فيها الترجمات المختلفة 13 شابا (مع شخصين بالغين يتحدثان العربية وأنا هناك للأسئلة حول سبب كون بعض البنود باللغة الإنجليزية كما هي). وشملت المرحلة الأخيرة من الاختبارات الميدانية المتورعة 21 شابا. قامت سولا وزملاؤها بعمل رائع في محاولة تغطية أكبر قدر ممكن من الاختلاف اللغوي المحتمل.
وأسفرت المرحلة الأولى للترجمة إلى الأمام عن إصدارين مختلفين من مختلف مكونات التدبير يتراوح بين 24 و 29 نسخة (10 بنود، ومقدمة، والإطار الزمني، ومراسي الاستجابة). تسعة وعشرون نسخة من 29 شخصا تقول أنه بالنسبة لبعض المكونات لم يوافق أحد على ترجمتها. يمكنك أيضا أن ترى أن عدد الترجمات المتفق عليها لأي مكون كان صغيرا حتى عندما لم يكن صفرا. في الواقع ، كما كان الحال مع جميع الترجمات CORE ، كان العديد من الاختلافات صغيرة وكانت لغويا ، حتى ثقافيا ، غير مهم ويمكن الاختيار بينها بسهولة إلى حد ما من قبل المجموعة. أكثر تحديا ولكن بعض الاختلافات المتعلقة قدرات اللغة العمرية (باللغة العربية أو باللغة الإنجليزية) وكان لا بد من النظر بعناية فائقة. وكانت هذه قضية بالنسبة لجميع ترجمات YP-CORE التي يقوم بها الشباب بشكل رئيسي. ربما مجموعة أخرى من الاختلافات المتعلقة الاختلاف اللغوي ولكن تركيزنا لم يكن لرسم خريطة ذلك ولكن للعثور على جيدة بما فيه الكفاية ، وربما “الأقل سوءا” ، الإصدار الذي كان له معنى للجميع أو ما يقرب من جميع.
عملت مجموعة التركيز بجد على العديد من الاختلافات (رؤيتها على الشاشة) وثبت أن بعض العناصر أسهل من غيرها لحلها لترجمة مفضلة واحدة. استغرق حل العنصر الأول ما يقرب من ساعة. ويرجع ذلك جزئيا إلى أنها الأولى، وكان على المجموعة أن تستقر في كيفية سماع جميع الأصوات وكيفية التعامل مع التحدي. ومع ذلك، كان ذلك أيضا لأن كلمة “منفعل” اتفق عموما على أن يكون لها ما يعادلها باللغة العربية وأن يكون من الصعب جدا ترجمتها. وعلى النقيض من ذلك، لم يأخذ البند 9 سوى خمس دقائق والبند 10 سبع دقائق.
يتضمن الاختبار الميداني النوعي أن يطلب من المشاركين أن يتخيلوا كيف يمكن لشخص يعرفونه قد يكون لديه مشاكل أو ضغوط أن يقرأ الاستبيان وما قد يكون ذلك الشخص (والمشارك ضمنا) قد فهم كل مكون. وانتهى الأمر بحدوث ذلك على مرحلتين حيث اقترح المشارك الأول تغييرين، على بندين (1 و9)، يبدو من المرجح جدا أن يكونا تحسينات، وقد عرضت هذه التغييرات على المشاركين العشرة التاليين للحصول على بديل للصياغة التي خرجت من فريق التركيز. وفضل جميع هؤلاء المشاركين العشرة الإصدارات الأحدث. وبالتالي فإن المرحلة الثانية من عشرة مشاركين آخرين لم تستخدم سوى الترجمة المحسنة.
حصلت Final Sula على ترجمتين خلفيتين من قبل أشخاص لم يشاركوا من قبل ولم يروا YP-CORE الإنجليزية. وبعد ذلك ناقشت أنا وسولا الاختلافات الطفيفة بين الترجمات الخلفية والأصلية وجميع القضايا التي ظهرت في الاختبار الميداني. سولا بالطبع كان في محاولة لشرح لي باللغة الإنجليزية جميع التغييرات ولكن شعرنا أنها نجحت في القيام بذلك. ثم كان التحدي الوحيد المتبقي بالنسبة لي لنسخ ولصق النص RtL (من اليمين إلى اليسار) اللغة التي تبدو جميلة ولكن لا يعني شيئا بالنسبة لي ، في ملف YP – CORE InDesign المنقحة للحصول على قوات الدفاع الشعبي النهائي.
في الواقع، لم تكن هذه هي النهاية تماما: ثم كان هناك سؤال حول الأرقام على مربعات الاستجابة، انظر صفحة YP-CORE العربية لفهم المزيد حول هذا الموضوع ولكن لدينا حاليا ثلاثة خيارات.
مقابل:
تلخيص
ومن الواضح أن هذا كان قطعة ضخمة من العمل (ونحن ممتنون للغاية لجميع الذين أعطوا وقتهم طوعا لجعله ممكنا). أنا لا أقول أن بروتوكول CORE يتطلب هذه الأعداد من المشاركين لأي ترجمة YP-CORE: لا. ومن المؤكد أنه لا يتطلب هذا العدد الكبير للترجمة CORE-OM (حيث لديك أقل بكثير من قضية الاختلافات العمر إلى mangage). ومع ذلك، أزعم أن إجراء الترجمة/الترجمة الخلفية القديم مع عدد قليل، أو حتى اثنين فقط من المترجمين، قد مات. في الاستعارة بروتوكول كخريطة الترجمة كرحلة ، وهذا لا يمر حتى تحت الأرض ، وربما أسوأ من مجرد تغذية الأصلي في ترجمة جوجل.
وأزعم أن جوهر أي ترجمة لأي تدابير للإبلاغ الذاتي هو مشروع نوعي. إنه العمل الذي يعتمد على الأساليب النوعية وليس الكميه و إيبيستيموولوجيس. وهذا ينطبق بالتأكيد على بروتوكول الترجمة CORE، وعلى الرغم من ضمنا عادة، من جميع بروتوكولات الترجمة الحديثة. ما الاستكشافات النفسية الكمية ، “دراسات التحقق من الصحة” ، إضافة بعد أن تم القيام به الترجمة مهم ولكن لا يمكن أبدا إنقاذ ترجمة مدروس بما فيه الكفاية. مشكلة واحدة ضخمة مع تهميش تعقيدات الترجمة وفكرة “التحقق من صحة الإجراء” هو أنه يديم أسطورة أن نتائج الاستبيان التقرير الذاتي هي مثل عشرات من اختبار الدم أو من الوقوف على جداول الوزن: انهم ليسوا! سأنتقل إلى ذلك التالي في هذه السلسلة من مشاركات المدونة.
الصور ووجهات النظر ووجهات النظر
صورة الرأس تلك؟ من زيارة قام بها عام 2011 إلى معهد العالم العربي الرائع في باريس. حاول الخفقان بين https://www.imarabe.org/en، https://www.imarabe.org/fr https://www.imarabe.org/fr https://www.imarabe.org/ar مقارنة اللغات (يبقى جزء كبير من النص في النسخة العربية باللغة الفرنسية ولكن العربية موجودة للعناوين الرئيسية وللأشياء التي نادرا ما تتغير). هناك صور أفضل بكثير من مصاريع مذهلة على هذا الموقع أيضا ، ولكن هنا عدد قليل من أكثر من الألغام. أنا أحب اللعب مع وجهات النظر. يجب أن تكون قادرا على النقر على الصور لرؤيتها بالحجم الكامل.
